Salta, Formosa, Chaco, Santiago del Estero, Corrientes las provincias con mayor desigualdad

Según publica el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), para tener una primera aproximación al grado de desarrollo sostenible de las provincias argentinas y su posición relativa dentro del país, el PNUD Argentina ha construido este Indice de Desarrollo Sostenible Provincial (IDSP).

«La función del IDSP es doble. Por un lado, ejemplificar una metodología y brindar una aproximación cuantitativa preliminar a las situaciones relativas de desarrollo sostenible a nivel provincial. Por el otro, inducir a los actores provinciales y del sistema estadístico nacional a avanzar hacia la construcción y la sistematiza ción de más y mejores estadísticas provinciales.

Este  índice  se  compone  de variables que apuntan a capturar la dimensión del crecimiento económico (ingreso per cápita  y  capital  humano),  la  inclusión  social  (pobreza  relativa,  empleo  formal  e informal, salud y educación) y la sostenibilidad ambiental (emisiones de gases de efectoinvernadero, y generación y disposición de residuos).

El IDSP puede tomar valores entre 0 y 1. Cuanto más cercanos a 1, mayor  es el nivel de desarrollo sostenible. Por su fórmula de cómputo, el IDSP penaliza el desbalance en el desarrollo  y  captura  la  idea  de  integralidad  entre  los  dimensiones  del  desarrollo sostenible.  Por  lo  tanto,  si  en  una  provincia  se  experimentan  mejoras  en  las  tres dimensiones  simultáneamente,  el  IDSP  se  incrementará  más  que  si  se  experimentan mejoras solo en una o dos de las dimensiones.

De acuerdo al IDSP computado en 2016, la Ciudad Autónoma de Buenos Aire s encabeza el  ranking  provincial  y  a  una  distancia  considerable  de  las  demás  provincias,  pues presenta  los  niveles  más  elevados  en  las  dimensiones  de  crecimiento  económico, inclusión social y sostenibilidad ambiental. Luego se identifica un grupo de provin cias cuyo  IDSP  se  encuentra  por  encima  del  promedio  nacional,  compuesto  por  Chubut, Mendoza,  San  Luis  y  Neuquén.  Por  debajo  del  promedio  nacional  se  sitúa  un  grupo numeroso  de  provincias,  compuesto  por  Santa  Cruz,  Entre  Ríos,  Río  Negro,  Buenos Aires,  Santa  Fe,  Misiones,  San  Juan,  Tierra  del  Fuego,  Córdoba,  Catamarca,  La  Rioja, Tucumán,  Salta,  Jujuy,  Corrientes  y  Salta.  Al  final  del  ranking  quedan  tres  provincias cuya situación es más crítica: Formosa, Chaco y Santiago del Estero.

A nivel nacional, Argentina enfrenta el desafío de mejorar su situación en los  rankings mundiales  de  desarrollo,  transformando  su  gran  potencial  en  mejores  resultados.  A nivel  subnacional,  la  construcción  del  IDSP  ha  permitido  constatar  —de  forma preliminar,  dado  que  se  basa  en  la  información  estadística  actualmente  disponible —que  el  desarrollo  sostenible  se  da  de  manera  heterogénea  y  desigual  en  Argentina.  El  desafío  es  doble:  elevar  el  nivel  de desarrollo sostenible de las provincias,  especialmente de las más rezagadas, y a la vez hacerlo propendiendo a un balance entre sus tres dimensiones».