Análisis de la situación de crisis, los anuncios del gobierno y la posición de Salta

ENTREVISTA AL DIPUTADO NACIONAL SERGIO LEAVY

Los anuncios del gobierno nacional. Los números de los ajustes que propusieron y que vendrán. La posición de Urtubey y de los Diputados Nacionales de Salta. La situación social.

REVISTA NORTE

Tras las últimas medidas del gobierno nacional anunciadas el pasado lunes y a 10 días de la nueva corrida cambiaria en lo que se conoce como la peor crisis del gobierno de Macri, el Diputado salteño habla sobre la afectación en la provincia y la posición de su bancada.

LA ENTREVISTA:

RN-¿Cómo ha tomado las medidas del gobierno nacional sobre el achique de ministerios y todas los anuncios que hicieron desde Nación?

SL-Primero para poder mejorar tenés que reconocer que te equivocaste, pero el Presidente no reconoce que se equivoca; le sigue echando la culpa a los mercados, a los cuadernos, a la situación internacional, a la pesada herencia; y no reconoce que la Argentina estaba desendeudada y que él la super endeudó y que a partir de ahí es que tenemos tanto déficit fiscal. El pago de la deuda externa se ha hecho carne y por eso el año que viene tenemos que juntar más de 50 mil millones de dólares para poder pagar los compromisos de la deuda, y eso hizo que los mercados estén todos convulsionados.

Macri, cuando asumió, había más que duplicado la cantidad de ministros, de 9 pasó a 21 ministerios, ahora los vuelve a como teníamos en el gobierno anterior. Había sacado los Precios Cuidados y ahora los vuelve a traer. Había sacado las retenciones y ahora las vuelve a imponer. La verdad es que cuando se tiene tanta inseguridad en un gobierno, este crea también inseguridad en los mercados y hoy es lo que tenemos.

Nosotros creemos que hay que tener ministros fuertes. Pero Macri, cuando llegó, los duplicó y dividió el poder de todos los ministros; por ahí se puede entender que ahora vuelva a reducirlos. Pero los ministerios de Trabajo y Salud no pueden quedar reducidos a secretarías. Trabajo y Salud son dos áreas imprescindibles para la vida de un país, no pueden pasar a ser secretarías.

Todos sabemos que el Ministerio de Salud es fundamental en las comunidades, y bajarlo de categoría significa que también le van a bajar el presupuesto. Esto significa que no le dan importancia. Lo ponen a cargo del Ministerio de Desarrollo Social que, si tiene que repartir vacunas o bolsones, todos sabemos que es lo que va a pasar; van a priorizar repartir bolsones.

Sobre el Ministerio de Trabajo, sabemos que para fomentar el empleo y cuidar el trabajo tiene que mantenerse la jerarquía de Ministerio, con capacidad de diseñar y sacar programas, planes, proyectos que beneficien al trabajo en Argentina. Si lo ponen como Secretaría es porque no le dan importancia. Desde los años 50, creo que solamente Onganía, un dictador, fue el único que había sacado el Ministerio de Trabajo para transformarlo en secretaría.

Ahora también saca el Ministerio de Ciencia y Tecnología que para nosotros es fundamental. Macri debería quedarse con la estructura ministerial que teníamos con el gobierno anterior.

RN-Ya venía mal el tema del empleo, se viene hablando que se va a dos dígitos la tasa de desempleo como no pasaba desde la década del ´90; hay cierres de empresas y no lluvia de inversiones. Ahora, si eso pasa en el país lo que ocurre en el NOA -que es una de las regiones más castigada a nivel social- sería peor. ¿Qué se espera para las provincias nuestras?

SL-Todos sabemos que quien llegó a déficit fiscal cero fue De la Rua y fijate cómo le fue. Yo creo que esto tendría que haber sido progresivo. Todos los argentinos sabemos que no tenemos que gastar más de lo que tenemos. Eso lo podés planear a cinco años, a largo plazo, pero no ajustando a los más débiles. Macri pensaba (antes de esta crisis de la última semana) economizar 300 Mil Millones en 2019. Para eso iban a congelar la Asignación Universal por Hijo, 15 Mil Millones iban a sacarles a los jubilados, iban a sacarles a los docentes el Incentivo Docente, 30 Mil Millones querían economizar de los planes sociales que querían pasarles a las provincias para que las provincias se hagan cargo. Eso antes de la crisis. Ahora quieren ajusta por 500 Mil Millones, de 300 Mil Millones pasan a 500 Mil Millones, así que imaginate lo que va a ser el ajuste.

En el NOA y NEA, que son los lugares más pobres del país para el que habían hecho la promesa de campaña del Plan Belgrano que no se ejecutó sino solamente en los spot publicitarios, quitarles todas las ayudas a estas provincias seguramente va a traer muchos conflictos sociales. Ya lo hemos vivido hace 30 días con un conflicto en Mosconi donde se enfrentaron los desocupados con la policía y hubo un policía herido con dos tiros de arma de fuego. Creo que viene bastante complicada la situación y que el super ajuste que pretende hacer en 2019 para cumplir con lo que le está mandando el Fondo Monetario Internacional, seguramente va a traer mucho más hambre, más miseria y por supuesto desempleo y conflictos sociales.

RN-Macri quiere acordar con los gobernadores para que le aprueben el Presupuesto 2019. Primero: El Presupuesto 2019, con estos retoques y las corridas, parece que no tiene parámetros ¿Se sabe qué van a presentar? Segundo: Las provincias, los gobernadores ¿van a aceptar esto? ¿Qué van a hacer desde la legislación, se puede no aprobar el Presupuesto?

SL-Lo ideal es que Nación tenga un presupuesto. Si lo dejás sin presupuesto lo que puede hacer el gobierno de Macri es, discrecionalmente, gastar lo que quiera; los mismos ítems que tenían del presupuesto pasado pueden reducirlos o acrecentarlos como quieran.

Lo que sí vemos es que los gobernadores como Urtubey están dispuestos a aprobarle el presupuesto 2019. Ayer Urtubey se reunió con los tres diputados nacionales que le responden que son de su riñon: Andres Zottos, Pablo Kosiner y Javier David, para hablar del presupuesto nacional, solo con ellos tres. Cuando yo me reuní hace 30 días con Urtubey, con el Jefe de Gabinete, con el Ministro de Economía, ellos nos pedían que al Estado Nacional no se lo puede dejar sin Presupuesto, que era mejor dejar acotado (el presupuesto). Pero desde nuestro Bloque del Frente Para la Victoria no podemos aprobar los ajustes hacia los más débiles, nosotros no estamos dispuestos a votar que la Asignación Universal por Hijo se congele, no estamos dispuestos a quitarle ni 10 mil ni 20 mil Millones al PAMI; hay 15 Mil Millones -de esos 300 Mil Millones que quieren ahorrar- que es un ajuste en las jubilaciones. Quieren volver a cambiar la tabla de actualización (de las jubilaciones), hay también muchos desempleados. Nosotros no estamos dispuestos a quitarles a los que menos tienen. Yo creo que ningún diputado que se sienta peronista, ni un radical que venga del campo popular, puede votar esto.

RN-¿Hay posibilidad operativa de que, si la mayoría de los Diputados no están de acuerdo con el Presupuesto que presenta Macri, que por mayoría se le imponga otro presupuesto al gobierno?

SL-Es posible, pero yo no creo que consigamos, ni nosotros ni ellos, la mayoría para aprobarlo. Ya nos pasó: para derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia que disminuía y directamente nos sacaban la Zona Desfavorable del Salario Familiar, no conseguimos que los 7 diputados por Salta nos sentemos a dar quorum para frenar esto –cuando tenemos a 5 Departamentos que están en esa situación (los Departamentos Orán, San Martín, Rivadavia, Los Andes y Santa Victoria)- y de los 7 diputados solamente nos sentamos 3 para dar Quorum. O sea que hay muchos traidores dentro de todos los Movimientos. Realmente me molestó mucho no alcanzar el quorum sabiendo que cuatro salteños no se sentaron, que otros diputados de la Patagonia, zona también afectada, no se sentaron a dar quórum. Entonces, es muy difícil cuando la oposición está atomizada y aparte cooptada, porque no sé qué intereses se pueden seguir si no son los intereses del pueblo.

RN-¿Qué va a pasar, si los salarios están a la baja con una inflación por arriba del 40%, mientras la situación económica en general empeora en cada sector?

SL-La preocupación es que el ajuste recién está comenzando. Estabamos hablando de que ese es el ajuste que propone el Fondo Monetario Internacional y recién está por comenzar. El convenio con el Fondo recién se hizo hace unos meses y, salvo el Fondo Solidario de la soja y algún otro ajuste, realmente los ajustes del Fondo Monetario no han empezado y esa es mi preocupación.

Ahora, el gobierno no habla de los 40 Mil Millones que tienen en el presupuesto y que determinan discrecionalmente, de eso no sacan; pero sí sacan los 15 mil millones de los jubilados, los 8 mil millones de vacunas y remedios, sacan de las Asignaciones, etc.

En Salta sabemos que quieren economizar del fondo de la soja, del subsidio al transporte que eran 600 millones que afectaban a la provincia y que la provincia estaba dispuesta a pagarlos. Pero eran recortes temporarios. Ahora los recortes que vienen son permanentes, es decir que si la provincia se hace cargo del Incentivo Docente ya lo asume para toda la vida. De los recortes de 3.600 Millones que le correspondían a la provincia, cerca de 1.900 Millones eran de obras públicas, 600 Millones de transporte y unos Mil Millones del Fondo de la soja. Ahora no se sabe cuánto más se ajustará.

REVISTA NORTE