Bernad advierte sobre pérdidas para el Fondo de Reparación Histórica

El legislador por Orán, Marcelo Bernard sostuvo en Cadena Máxima que hay muchas obras que aún no fueron licitadas generando, a largo plazo, una perdida de dinero por los altos niveles de inflación.

Se profundizan las dudas en entorno a la plata destinada a obras para los Departamentos de Orán, Tartagal y Rivadavia, mediante el Fondo de Reparación Histórica.

El legislador provincial, Marcelo Bernard indicó que diputados recibieron, solamente, un informe sobre tres obras a las que se les había rescindido el contrato por incapacidad de solvencia económica de la empresa.

Agregó que esperan que “el ministro Parodi cumpla con lo que prometió de enviar los resúmenes de las cuentas de los Bancos donde figura toda la plata que se les depositó a los distintos intendentes de los tres departamentos” beneficiados con el Fondo de Reparación Histórica.

Benard dijo que, principalmente, “queremos ver que esa plata este en los Bancos y que no se haya usado para otra cosa como el pago de sueldos u otras cosas”, mientras mencionó que también la intención es conocer “¿por qué se están demorando tanto en salir las licitaciones de las obras mientras está la plata depositada en el Banco Macro al 12% anual cuando tenemos una inflación superior al 24%? O sea que perdemos una capacidad de obra del 24% al año y a tres años vamos a perder casi un 40%”.

Aseguró que “hasta ahora no se realizó ninguna” obra en Orán y que “lo malo es que las obras que teníamos previstas en el Presupuesto 2012 no se están haciendo, entonces la Reparación Histórica no es tal” como se había anunciado.

 

NOTAS RELACIONADAS:

¿Cómo utilizan el dinero del Fondo de Reparación Histórica? Nadie contesta en el gobierno

Rechazaron el Pedido de Informe sobre el Fondo de Reparación Histórica.

Rodolfo Urtubey reconoció que el dinero está -en su mayoría- en Plazo Fijo, es decir, inmobilizado. Los 185 millones de dólares se pesificaron y la inflación se los come.

Las dudas sobre cómo está siendo utilizado el dinero destinado a obras en los Departamentos del norte provincial no serán despejadas por el coordinador Rodolfo Urtubey ni por el Ministro de Economía Carlos Parodi.

Ayer jueves por la noche los senadores provinciales no permitieron que el Pedido de Informe se apruebe, y así salvaron al Coordinador del Fondo de Reparación Histórica Rodolfo Urtubey y al ministro Carlos Parodi. Estos no deberán informar cómo está siendo utilizado el dinero destinado a obras en los departamentos Orán, San Martín y Rivadavia.

Es Insólito. Los máximos funcionarios, a los que no debería molestarles ni dificultarles en nada en su gestión un simple pedido de informe, se niegan a hacerlo utilizando el aparato político de la Cámara.

Lo que lograron es acrecentar las dudas sobre el estado de las obras y sobre el real destino de los fondos que tendrían que haber ido  a la construcción de obras prioritarias para los municipios del norte provincial.

En Orán, los Concejales tampoco lograron que el Intendete Marcelo Lara Gros envíe un informe por el dinero recibido, mientras las obras están directamente sin iniciarse y con los tiempos vencidos.-

___________________________________________________

La inflación acosa al Fondo de Reparación

Al igual que en la Cámara de Diputados, también en el Senado se plantean dudas por las obras que se tienen que hacer con el Fondo de Reparación Histórica (FRH).

El oficialismo, con supermayoría en el Senado, frenó anoche un pedido de la diputada por Cafayate, Silvina Vargas (UCR), para que se informe sobre las obras en ejecución, los montos destinados y los recursos enviados a los municipios.

Tras pedir un cuarto intermedio y deliberar a puertas cerradas, fuera del recinto, senadores del PJ, del FPV y del PRS desecharon el pedido dirigido al coordinador del FRH, Rodolfo Urtubey y al ministro de Economía, Carlos Parodi.

Con esta posición se “siembran más dudas”, subrayó la senadora radical. “La plata no es de los Urtubey, no es de nosotros, y es necesario que se sepa como se gasta la plata de todos los salteños”, sostuvo la legisladora.

En un intento por frenar las criticas, el senador Santiago Payo, que preside la comisión bicameral de control al FRH, dijo que contaba con informes y que se ejecutan 24 obras.

A esa misma hora, Rodolfo Urtubey reconocía – en un programa de TV – que el grueso de los fondos se encuentra a plazo fijo, a la espera de su utilización concreta. Los proyectos parecen en una nebulosa. Los 185 millones de dólares fueron pesificados y ningún plazo fijo en pesos escapa a la voracidad de la inflación.-