En sus conclusiones el CIF indicó que “el estudio de Impacto Ambiental no cumple con los requisitos establecidos por el Art. 44 de la Ley 7070 en cuanto a contenidos, al no tener análisis de alternativas a la iniciativa, y plan financiero”.
El CIF también destacó que por “tratarse de una industria de alto impacto ambiental y alto índice de riesgo se hace menester proceder a una reevaluación del estudio de impacto ambiental con la ingeniería de detalle”.
Por tal motivo, el fiscal Alejandro Saravia pidió a la Corte de Justicia que convoque a una audiencia pública revisora, a costo y cargo de la demandada Nitratos Austin Powders, y bajo la órbita de la Secretaría de Ambiente provincial.
Al respecto, el ingeniero y ambientalista Fernando San Román dijo por Aires que era necesario que alguien en la justicia analice la improvisación y la falta de detalle en el estudio de impacto ambiental presentado.
Por otro lado, manifestó que el COPAIPA debería evaluar la conducta ética y profesional de la ingeniera Laura Ríos.
Aseguró que la falta de ética profesional es notable porque la ingeniera redactó el estudio de impacto ambiental cuando aun formaba parte de la empresa.
Y luego firmó la aprobación del estudio que ella misma redactó, pero desde su cargo oficial como directora de industria.-
NOTA RELACIONADA:
Rechazos a plantas químicas en el norte argentino
FM Aries