- |
- email: revistanorte@gmail.com
- |
- Contacto (0054) (03878) 15500523
Hora Actual
Fuertes cruces entre concejales por el nuevo tarifazo que pretende Lara Gros
Los bloques del PO y el PJ lograron el rechazo del tarifazo que pretendía el intendente en la última sesión del Concejo Deliberante de Orán.
En la Sesión del día de ayer los Concejales opositores votaron en contra de la Ordenanza Tarifaría enviada por el Ejecutivo Municipal que pretende incrementos.
Se trata de un tarifazo que representa entre el 80 y el 100% para los bolsillos de los contribuyentes, a pesar de que el ejecutivo cuenta con un alto presupuesto desde hace años y jamás cumplió en tiempo y forma con la recolección de residuos, el alumbrado público y otros servicios básicos que necesitan los oranenses, como denunció Rubén Tolay.
Quien defendió el incremento de la tasa municipal fue Victor Petrello, presidente de la comisión de haciendas que dio dictamen favorable a la medida enviada por el intendente y luego la defendió en la sesión de ayer. Así, el Concejal sostuvo que el aumento ya está vigente por aprobación del Concejo Deliberante desde principios de año, cuando la Unidad Tributaria pasó de $1,50 a $2,00 representando un 33,33%. Petrello llamó incoherente a la oposición de los concejales del PJ que antes habían aprobado el incremento pero ayer votaron en contra, disparó el concejal.
Para Petrello, el revés de ayer tras el rechazo de la mayoría en lo que se llama «la primera lectura», puede ser revertido en la segunda lectura de una próxima sesión en marzo.
La Concejal Patricia Hucena salió al cruce de la medida y de los ediles que la defienden. Explicó que la Unidad Tributaria Municipal (UTM) por impuestos municipales es una cosa y que efectivamente ya hubo un incremento, pero que ahora se quiere aumentar la Unidad de Medida que grava los metros lineales de los terrenos, repercutiendo ésto también en las tasas municipales en un 80% a más.
La Unidad Lineal en cuestión es de 1,5 para los frentes de los terrenos, y pretenden llevarlo a 2,70. Este U.L. a su vez debe multiplicarse por 2 pesos que es el calor actual ya aumentado de la U.T.M. De allí es que el aumento en las tasas representaría un 80%.
Hucena salió al cruce del concejal Petrello diciendo que no hay posibilidad de una Segunda Lectura sobre el tema en cuestión. Explicó que, al ser rechazado ayer en la Primera Lectura, queda directamente descartado el proyecto del intendente siendo imposible que tenga una Segunda Lectura. Advirtió por último que de insistirse por parte del oficialismo con la estrategia de la Segunda Lectura, llevará la ilegalidad de la maniobra a otras instancias.
