SALTA: ACUSAN AL HERMANO DE URTUBEY POR EL MANEJO IRREGULAR DE 187 MILLONES DE DÓLARES
La Fundación para el Análisis y la Reflexión de la Argentina difundió un informe en el que denuncia pérdidas millonarias para la provincia por el desmanejo del denominado Fondo de Reparación Histórica para obras públicas.
Rodolfo Urtubey, hermano del gobernador salteño, Juan Manuel Urtubey, fue acusado hoy de un supuesto manejo irregular de US$187 millones en fondos provinciales. La denuncia fue realizada por la Fundación para el Análisis y la Reflexión de la Argentina (Fundara), que dio a conocer un informe donde denuncia el desmanejo por parte de Rodolfo Urtubey del Fondo de Reparación Histórica (FRH), un préstamo otorgado a la provincia para financiar un plan de obras para los departamentos más castigados.
Ayer, Rodolfo Urtubey había anunciado formalmente que dejará el cargo de director ejecutivo del FRH para asumir como candidato a senador nacional por el oficialismo salteño.
El préstamo del FRH surge según la Ley provincial N° 7.691, que autoriza al poder ejecutivo salteño a emitir títulos de deuda y su colocación por hasta 220 millones de dólares para financiar un plan de obras para los departamentos de Rivadavia, General San Martín y Orán. El mismo ofrece como garantías las regalías por hidrocarburos que percibe el gobierno de la provincia. La ejecución de estos fondos no tiene auditoría.
Según el informe, Salta perdió en 6 meses 84,7 millones de pesos, por la pesificación del préstamo, su colocación a plazo fijo en el Banco Macro (a una tasa menor a la que el mismo banco otorgaba por un monto de 10.000 dólares) y la devaluación del peso. Además, según el informe, por las obras licitadas que no comenzaron y por aquellas que faltan licitar, la provincia perdió 69,69 millones de pesos.
El atraso en la ejecución de obras es preocupante: de las 175 que se anunciaron, hay 78 licitadas y apenas 45 en ejecución, pero con mínimos avances. Por departamento el porcentaje es el siguiente: de 48 obras programadas en Rivadavia se están ejecutando 10; en San Martín, 20 de 66; en Orán, 13 de 57 y las interdepartamentales, 2 de 4.
En lo que tiene que ver con la ejecución financiera, las obras de Rivadavia apenas si se ejecutaron en un 11,22%; en San Martín un 12,92%; en Orán 6,7 y las interdepartamentales un 17,96. Estos números indican que en promedio, el Fondo de Reparación Histórica en la provincia solo pudo avanzar un 12,2% desde su promocionado lanzamiento.-
Clarín