Tucumán. 1.200 empleados de Luque no pudieron cobrar. Paro y denuncia penal
30/07/2019 | Revista Norte
Los trabajadores de Supermercados Luque decidieron un paro por tiempo indeterminado por la falta de pago de salarios. Emilio Luque será denuciado por Insolvencia Fraudulenta.
La decisión del paro fue tomada tras confirmarse que no terminarán de cobrar sus haberes de junio. Los trabajadores también reaccionaron por los rumores de venta de la firma que meses antes ya había iniciado el Concurso Preventivo de Crisis debido a la situación financiera por la que atraviesa la compañía.
Son 1.200 empleados de la firma del supermercadista y empresario agroindustrial que posee a su vez dos ingenios azucareros en la provincia de Tucumán.
Los trabajadores realizan un paro desde ayer y por tiempo indeterminado en reclamo del pago de sueldos del mes de junio, de los aportes y en defensa de los puestos de trabajo por su continuidad laboral.
La firma es una cadena que tiene sucursales en la capital y en el interior de la provincia de Tucumán pero también en Salta, Catamarca y Santiago del Estero.
Se conoció que Emilio Luque vendería la empresa que ya cuenta con varios interesados.
Presentan una denuncia penal contra el supermercadista Emilio Luque
Mientras resuelve el destino de su negocio, el empresario afrontaría también una demanda en su contra por el supuesto delito de insolvencia fraudulenta.
La denuncia en el fuero penal estaría sustentada en el hecho de que Emilio Luque habría realizado una serie de maniobras tendientes a eludir sus obligaciones y pedir a la justicia civil y comercial el concurso de acreedores.
El también industrial azucarero (posee los ingenios Concepción y Marapa), podría terminar seriamente comprometido si se comprueba que desvió su patrimonio a terceros o que inventó créditos o deudas para lograr su insolvencia financiera y de ese modo evitar la quiebra de su negocio sin tener que hacer frente a sus obligaciones salariales con sus trabajadores además de los proveedores que pudieran reclamar alguna deuda.
La presentación la habría impulsado la Sociedad de Empleados y Obreros de Comercio (Seoc), ante la intransigencia de la empresa en cumplir con la palabra empeñada para abonar la deuda con los empleados y por garantizar la fuente laboral.-
