Juicio Político a la Corte. El ex administrador denunció «seguimientos y amenaza» contra su persona

26/04/2023 | Revista Norte

CORRUPCIÓN EN LA CORTE SUPREMA 

Había presentado un informe que daba cuentas de millonarias irregularidades en la Obra Social judicial, entre ellas: la pérdida de 3 mil millones de pesos en 2022, faltantes de 30 mil medicamentos y compras directas.

Ante la Comisión de Juicio Político que se le sigue a la Corte Suprema, en la Cámara de Diputados de la Nación el ex administrador de la Corte -el contador Héctor Marchi- denunció «seguimientos y amenaza» contra su persona luego de que entregara un informe que pone en evidencia graves irregularidades en el manejo de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN) por lo cual también fue desplazado de su cargo por tres de los Jueces ‘Supremos’.

Así, en otra intensa jornada este martes 25/4 la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados recibió al contador Marchi quien denunció en su exposición que tanto él como sus colaboradores “hemos sufrido amenazas y seguimientos”.

“Hay cuestiones que realmente ya exceden el marco de un tema tan particular como es el tema de la Obra Social y que genera mucha presión en mí, pero no me impide en venir y contar la verdad y ayudarlos a avanzar con este tema tan importante”, afirmó.

Marchi fue desplazado días atrás del cargo como administrador general de la Corte Suprema con el voto de tres de los cuatro magistrados -Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda- luego de que entregara el informe que evidencia las irregularidades en la Obra Social; en el que Marchi había consignado que hubo pérdidas por 3.000 millones de pesos en apenas seis meses por no invertir el dinero de la OSPJN en plazos fijos, que se extraviaron miles de medicamentos y que la compra de medicamentos se hace por contratación directa y no por vía de un proceso de licitación transparente.

“En este tiempo, luego de que esta situación tomó estado público, se han producido un montón de hechos que tienen que ver mi persona”, dijo. “No me refiero solo a haber dividido una Secretaría General de Administración, que está en toda su facultad la Corte de hacerlo, pero sí a un traslado que yo lo considero una sanción totalmente encubierta en donde la secretaría que se ha dividido y la sanción que se ha aplicado incluyen a todas las personas que hemos trabajado en la Auditoría de la Obra Social”.

Marchi es hombre de confianza de Ricardo Lorenzetti, el único juez del supremo tribunal que votó en contra del desplazamiento de aquel a la Cámara Federal de Seguridad Social. Para Lorenzetti se trató de un “vendetta” de Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda hacia Marchi por haber destapado en un informe exhaustivo los manejos discrecionales de millonarios fondos de la obra social cuyo control recae en la Corte.

La citación de Marchi coincide con la etapa del juicio político en la que se analizan las presuntas responsabilidades en los desmanejos de la Obra Social del Poder Judicial. Es por eso que además los diputados y diputadas volvieron a convocar a Aldo Tonón, el hombre de Maqueda que estuvo al frente de esa entidad en la que Marchi había detectado un sinfín de irregularidades.

Tonón ya había sido citado pero se ausentó y mandó a decir que está siendo investigado en una causa judicial por el mismo motivo y que sus declaraciones podrían autoincriminarlo. Por eso solicitó que se lo exima de participar. Sin embargo, Carolina Gaillard -la presidenta de la Comisión- le respondió alegando el artículo 280 del Código Procesal: “Toda persona tiene la carga pública de prestar declaración testimonial”.

En gran parte, la eyección de Marchi también se explicaba porque este funcionario había elaborado una serie de auditorías sobre la Obra Social que le había entregado a Rosatti y, a su vez, Gaillard había requerido. Los estudios daban cuenta de millonarias irregularidades en la Obra Social, entre ellas la pérdida de 3 mil millones de pesos en 2022, faltantes de 30 mil medicamentos y compras directas, entre otras cuestiones, según Télam.

Además de Marchi y Tonón la Comisión también citó para este martes a Sebatián Clérici, secretario letrado de la Corte Suprema; a Enrique de Vedia, prosecretario letrado; al docente de la UBA Gustavo Montanini, a un médico y a dos personas afiliadas a la Obra Social.

Quién es Marchi

Marchi había desembarcado en el Máximo Tribunal a fines del 2003, de la mano de su coterráneo -el ministro Lorenzetti-. Si bien su rol era central en términos institucionales, en el último tiempo su nombre había resonado también porque fue quien estuvo a cargo de una auditoría en la Obra Social del Poder Judicial -uno de los focos de conflicto que estalló en la Corte en el último tiempo-.

Fue a fines de septiembre de 2021 cuando trascendió públicamente un esquema de desmanejos en la obra social que era manejada por Aldo Tonón, bajo la órbita de Maqueda.

Semanas después le entregaba a sus jefes un duro informe con conclusiones tales como cúpula directiva unipersonal, falta de sistema presupuestario y litigiosidad en aumento; todos puntos irregulares que se condecían con denuncia.-

 

Fuente: Congreso

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Maximum one link per comment. Do not use BBCode.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.