Los ‘Lilitos’ no votarán a favor de la ley de Emergencia Económica que pide Alberto Fernandez
ARRANCÓ LA «OPOSICIÓN CONSTRUCTIVA» QUE PROMETIÓ MACRI
La Coalición Cívica anunció que no acompañará la ley de emergencia económica que necesita Alberto Fernández para distribuir partidas rápidamente «para los más vulnerables» como dijo el Presidente.
El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica – ARI adelantó que no acompañará el proyecto de ley para dictar la Emergencia Económica que llegaría a la Cámara Baja nacional el miércoles próximo.
El argumento de este sector del macrismo es que no votará proyectos de leyes que otorguen al Poder Ejecutivo Nacional «atribuciones excepcionales que vulneren la Constitución Nacional», sostienen. «No hemos votado ni votaremos nunca, poderes especiales para ningún Gobierno. La CC ARI tiene una posición histórica sobre este tema y no la va a modificar. Así lo demuestra la conducta y el voto de Elisa Carrió y de sus diputados a lo largo de toda la historia del partido», explicaron los liderados por Carrió.
«Durante los cuatro años de gobierno de Juntos por el Cambio no pidió ni prorrogó ningún tipo de emergencia, pese a que el oficialismo no tuvo mayoría en ninguna de las Cámaras». «El Congreso se encuentra en condiciones de sesionar y debatir», agregaron los diputados del macrismo.
Los diputados de Juntos por el Cambio – de la UCR y del PRO-, habían anticipado que sí darán quorum para debatir las emergencias que envíe el gobierno de Alberto Fernández en los próximos días; aunquedijeron que analizarán los proyectos que envíe el Poder Ejecutivo para ver si los votan o no, pero la Coalición Cívica dio ya su negativa.
NOTA RELACIONADA:
Las primeras medidas serán para «aliviar a los jubilados y los sectores más postergados»
Esa corrupta pronto va a estar reimputada,Dios nos va a ayudar a aceptar el pedido por la emergencia alimentaria
Cómo, no era que esta impresentable había renunciado a la actividad política? Ah, claro, no recordaba que siempre mintió!
Siempre poniendo palos a la rueda,nunca sumarán porque simplemente no tienen la palabra SUMAR en su diccionario neoliberal,son y serán los parásitos de la democracia¡QUE TRISTEZA!
#LilitaCarrio no era q vos te ibas? Seguís priorizando tu bienestar y no del pueblo, sos mentirosa, no te cansas de hacer daño? Todos los demás tienen problemas con la justicia menos vos, bueno. Ponele q tu hijo si. No te parece que ya es hora que bajes un cambio y vivas? No solo respires y destiles odio.
Pero por favor es una necesidad que tiene el pueblo pero que puede decir ella si no sabe lo que es no llegar a fin de mes su gobierno nos arruinó porque no renuncia iignorante antes no decía nada si le compraban con plata menos mal que se fueron
Porque no Seva como dijo la mentirosa esa que puede apoyar si nunca pasó hambre tiene todo pago en su vida ignorante
Por favor por qué no la echan del País a esta mugre de mujer es una vergüenza una víbora venenosa es de lo peor y ojalá la gente empiecen a darse cuenta lo que son estas basuras de personas y que Fios haga reflexionar a sus gentes y la dejen sola con su odio y ellos voten por el proyecto
LO QUE HACES LILITA ES UNA VEERGÛENZA
RETENCIONES
**
La exportación de soja venía pagando de retenciones 18% más $4 por dólar exportado. Con un dólar mayorista a $60, esos $4 por dólar exportado que hasta ayer pagaban, implican una alícuota efectiva de 6,5%. O sea que, la exportación de soja venía pagando hasta ayer 24,5% de retenciones (18% de base + 6,5% que representan los $4 por dólar).
Cuando Macri establece este mecanismo en 2018, el dólar estaba a $38, por lo cual los $4 por dólar exportado implicaban una alícuota efectiva de 10,5%, por lo que en ese momento, se pagaba 28,5% de retenciones (18% más 10,5%). A posteriori, la incidencia de los $4 por dólar exportado se fue licuando con las sucesivas devaluaciones.
Conforme al decreto publicado hoy, la soja pasaría a pagar los 18% de base más un 9% adicional que reemplaza a los $4 por dólar exportado, es decir, estamos hablando de 27%. Porcentaje menor a lo que se pagaba cuando Macri largó la medida, allá por el 2018.
Entonces, si las patronales del agronegocio arman protestas, lo harán de pura resistencia a un gobierno peronista, no por presencia de un perjuicio en relación a lo anterior, cuando Macri inauguró este esquema en 2018. Entonces, la cuestión es política, obvio.
Walter Oscar Scavino
El cálculo está perfecto … el asunto es que tenían 5 años para ingresar el importe en dólares, según la cotización al momento de la declaración … por tanto bicicleteaban cuatro haciendo ganancias extraordinarias en Las bolsas del exterior que no declaraban … se les corta el curro por eso quieren sacar los tractores a las rutas.
Lo que pocos dicen es que buena parte de la Deuda Externa son esos dolares que retacearon durante los primeros dos años y comenzaron a negociar después con el gobierno de cambiemos. Hay dos asuntos allí … uno, la bicicleta que les permitian obtener ganancias extraordinarias … dos, que les daban la posibilidad de negociar y decidir con el gobierno de Macri, cuanto liquidar y como (Por eso se enojan porque no fueron consultados)
Juan Jose Garcia
Gracias Lilita por volver al Congreso para frenar las locuras de este pseudo presidente. Vos siempre adivinas donde esta el error o el engaño. Que Dios te ilumine como siempre en esta ocasion. Bendiciones