Zapata señaló graves casos y la falta de institucionalidad en el manejo del poder en Salta

“LA INSTITUCIONALIDAD EN SALTA ES SOLO UNA APARIENCIA” 

Señaló las contradicciones de la AGP con las cuentas de ejercicio, reveló la falta de recupero del dinero mal habido por los funcionarios, denunció que se niega el debate de distintos temas en la legislatura, que el Ministerio Público Fiscal cajoneó denuncias de corrupción contra funcionarios, y que el gobierno utiliza fondos públicos para interferir en la actividad democrática interna de los partidos políticos para mantener un poder único.

En la última sesión de la Cámara de Diputados, ayer, el diputado provincial Carlos Zapata tuvo un fortísimo cuestionamiento marcando distintas situaciones donde se evidencian gravísimas faltas que dañan la institucionalidad de la democracia por parte del ejercicio del poder salteño.

El contador Zapata, tomó la palabra en la etapa de manifestaciones de la sesión en la Cámara de Diputados y señaló que “la institucionalidad en Salta es solo una apariencia”. Al respecto, dio algunos ejemplos de “institucionalidad aparente”.

En primer lugar, el referente de Ahora Patria disparó: “Sin institucionalidad, no hay república”. “Considero que en Salta hay situaciones en las que la institucionalidad es una apariencia”, agregó.

“LA INSTITUCIONALIDAD ES APARENTE”

“La institucionalidad es aparente, cuando la Auditoría General de la Provincia emite un informe en el que recomienda la aprobación de la cuenta de un ejercicio, cuando no se analizó la documentación respaldatoria de ese informe”.

“La institucionalidad es aparente, en materia de control, cuando el Tribunal de Cuentas de la Municipalidad no hace nada para recuperar dinero mal habido de un funcionario”, agregó

“La institucionalidad es aparente, cuando sistemáticamente se niega la posibilidad de debatir distintos temas, como pueden ser la derogación de la Ley 8191 (Régimen Excepcional Sancionatorio) o la intervención de Aguaray”.

“Resulta aparente la institucionalidad, en materia del funcionamiento del Ministerio Público Fiscal, por lo menos cuando estuvo a cargo el señor López Viñals, cuando las denuncias por hechos de corrupción o delitos cometidos en la administración pública no fueron investigadas, de manera tal, que ninguno de los amigos del poder podía estar siquiera al alcance de la Justicia”.

“La institucionalidad es aparente, cuando se descalifica a la oposición, porque es disidente con las ideas o con los actos que plantea el Gobierno”.

“La institucionalidad es aparente, cuando se utilizan fondos públicos para interferir en la actividad democrática interna de los partidos políticos, para plantarles listas divergentes, que nada tienen que ver con el pensamiento de los afiliados”.